3.1.2. МЕСТ Образци

Фигура 6 показва микрографи на SEM след топлинна обработка ST.Границите на разтопени басейни и дендритични структури изчезнаха.Образецът HX ST представи сходна морфология на зърното при по-ниско увеличение (фигура 6а).Тази проба показа и много близнаци при по-високи увеличения (фигура 6б).За HX-образец, морфологията на ST образеца е подобна на тази на-сглобена проба (фигура 6в).Наблюдавани са две основни разлики между пробата HX и HX-образец след третиране на ST: при последното границата на зърното става по-гъста с карбид, а тези фини карбиди, образувани вътре в зърното (фигура 6г).В първото, от друга страна, не са наблюдавани карбиди вътре в зърното, а границата на зърното е по-тънка от тази на HX.-образец на ST (фигура 6б).Ние извършихме SEM анализ на HX-а като-изработен образец на границата на зърното;резултатите са представени на фигура 7а.M6C, SiC и YC са се формирали на границата на зърното.Тези карбиди на границата на зърното трябва да са затегнали границата по време на топлинната обработка на разтвора.Ние извършихме FE-SEM анализ на границата на зърното в HX-образец на ST.Фигура 7б показва FE-Микрограф SEM на HX-образец на ST.MC (Si, Y), Mo, W)6C и Cr23C6 карбиди са били формирани на границата на зърното.Тези главно са довели до ефекта на определяне на границите на зърното, за да се поддържа в крайна сметка колосална морфология на зърното.Добре.

Фигура 8 показва IPF на HX и HX-екземпляри в състояние ST.След топлинната обработка на разтвора пробата HX показа равновесни зърна и ориентацията беше произволна (фигура 8а).По-голямата част от зърното има направление (фигура 8а).Въпреки това, HX-екземпляр, който изглежда е подобен на HX-а като-изработен образец (фигура 5б);Това означава, че е имало колумнична морфология на зърното и половината зърна са останали по протежение на<100>посока (фигура 8б).

Фигure 9a показва EDS картографиране на HX-образец на ST, който показва Mo-богати карбиди вътре в зърното.Имало е и образуване на оксид от Y и Si-съдържа C в зърното (вж. фигура 9а).За да открием причината за натрупването на M6C карбиди по междукрайните региони след топлинната обработка на разтвора, ние направихме EDS картографиране в междукрайните области на HX.-а като-изработен образец (фигура 9б);В междинните региони Мо, Си, С и О бяха разделени.Материали 2021, 14, x ЗА ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ НА PEER 8 от 16 Фигура 9а показва EDS картографиране на HX-образец на ST, който показва Mo-богати карбиди вътре в зърното.Имало е и образуване на оксид от Y и Si-съдържа C в зърното (вж. фигура 9а).За да открием причината за натрупването на M6C карбиди по междукрайните региони след топлинната обработка на разтвора, ние направихме EDS картографиране в междукрайните области на HX.-а като-изработен образец (фигура 9б);В междинните региони Мо, Си, С и О бяха разделени.

Проведохме изпитване на пълзене по посока на сградата (вертикална проба) и нормално спрямо посоката на изграждане (хоризонтален образец);кривата на пълзене се представя на фигура 10.-При конструктивно състояние вертикалният образец на HX е показал срок на пълзене от 13.8 h, докато екземплярът на HX a е показал срок на пълзене 1.46 пъти по-висок, 20.2 h (фигура 10а).Освен това HX-а разкрива по-висок подлец-разкъсване с удължение (5.7%) от HX (2.8%).HX като-Построен хоризонтален образец с по-дълъг срок на пълзене (3.4 h) от HX-Хоризонтален образец (0.26 h), но разкъсването е почти същото при двата образеца (фигура 10б).Фигура 10в показва свойствата на пълзене на вертикалните образци ST.Моделът HX е показал зловещ живот от 3.7 h, докато HX-екземпляр е показал живот на влечуго осем пъти по-висок, 29.6 h.The HX-а показа по-висок подлец-разкъсване на удължението (15,6%), почти двойно на HX (7,5%).Хоризонталният образец HX ST е с по-дълъг срок на пълзене (3.6 h) от HX-един хоризонтален образец (0.26 h), но пълзенето-при двата образеца е почти същото разкъсване (фигура 10г).Материали 2021, 14, x FOR PEER REVIEW 9 от 16 Проведохме изпитване на пълзене по посока на сградата (вертикална проба) и нормални за посоката на изграждане (хоризонтален образец);кривата на пълзене се представя на фигура 10.-Построено състояние, вертикалният образец на HX е показал пълзящ срок от 13.8 h, докато HX-екземпляр, който е показал зловещ живот 1.46 пъти по-висок, 20.2 h (фигура 10а).Освен това HX-а разкрива по-висок подлец-разкъсване с удължение (5.7%) от HX (2.8%).HX като-Построен хоризонтален образец с по-дълъг срок на пълзене (3.4 h) от HX-Хоризонтален образец (0.26 h), но разкъсването е почти същото при двата образеца (фигура 10б).Фигура 10в показва свойствата на пълзене на вертикалните образци ST.Образецът HX е показал зловещ живот (3.6 h) в сравнение с HX-а Хоризонтален образец (0.26 h), но пълзенето-при двата образеца е почти същото разкъсване (фигура 10г).

Фигура 11 показва влечението-повърхността на разкъсването.От фигура 11а, б е видно, че HX и HX-а като-строените вертикални образци показват удължени зърна, които в крайна сметка показват деколте и предизвикват счупване.За разлика от това, по-скоро разцепление-като повърхност може да бъде наблюдавана на-HX и HX-хоризонтален образец (фигура 11в, г).Очевидно, пукнатините, които са перпендикулярни на оста на натоварването, са довели до разцепването.-подобна повърхност по протежение на дендритичната структура, показваща крехко поведение и по-ниска проводимостДобре.